Vihreät ihmisarvot?

Kaarina-lehdessä (29.3.17) haastateltiin viittä kuntavaalien tohtoriehdokasta. Yksi heistä pohti ääneen, kenet pitäisi valita ympäristölautakuntaan esittäen vaihtoehtoina autonasentajan ja 10 vuotta ekologiaa lukeneen ihmisen.
Kyseinen pohdinta haiskahtaa vahvasti ihmisten luokittelulta ylemmältä tasolta jonkin yksittäisen ominaisuuden perusteella. Omaan pitkän kokemuksen ihmisten työskentelytyylin, motivaation ja kyvykkyyksien arvioinnista. Lukemani näkemys löikin minut ällikällä.
Lautakunnassa edustetaan kuntalaisia – ei opittuja oppeja. Toki opitusta on hyötyä, mutta yksin se ei riittä. Lautakunnassa pitää myös ymmärtää kuntalaisten tarpeita. Toisekseen lausunnosta kumpuaa marxilainen aate, jossa ihmisen tulee palvella yhteiskuntaa sillä roolilla, jonka yhteiskunta hänelle osoittaa. Tuosta aattesta on lähes kaikkialla maailmassa luovuttu, koska se polkee alleen ihmisarvon ja yksilön oikeudet. Tuo aate ei myöskään ota huomioon yksilön parhaita ominaisuuksia, joiden takana on muutakin kuin muodollista koulutusta.
Marx
Tohtorin esittämä ajatus on siis, että koulutus tekee hyvän edustajan. Tämä sotii kaikkea sitä vastaan, minkä puolesta taistelen. Ihmiset ovat tasa-arvoisia ja me emme voi määritellä etukäteen, kuka on hyvä missäkin.
Parempi olisi puhua ja pohtia kykyä edustaa kuntalaista, motivaatiota tehtävään sekä sitoutumista edistää Kaarinaa eikä tiedeyhteisöä. Kullakin meistä on erikoistaitoja ja -tietoja, joita olemme elämässämme hankkineet ilman muodollista koulutusta. Kenen sinä haluat edustavan itseäsi asioissa, jotka vaikuttavat elämääsi lähivuosina? Äänestämällä voit siihen vaikuttaa.

2 Comments Add yours

  1. M.A. sanoo:

    Käsittääkseni tällä esimerkillä yritettiin hakea sitä, että asiantuntijoiden pitäisi tehdä päätökset, jotta ne voisivat olla hyviä. ”Tietoa, ei mielipiteitä.” Sitä ajatusta itsekin kannatan. Maailma olisi varmasti hyvin toisen näköinen, jos päätökset tehtäisiin tiedon, ei fiiliksen pohjalta.

    Tykkää

  2. kaarinanratas sanoo:

    Oman kokemukseni mukaan lautakuntapaikkoja jaetaan eri kriteerein eri tilanteissa. Yleisesti otetaan huomioon sukupuoli, kiinnostus ja osaaminen. Ja olen samaa mieltä, että osaamisella on merkitystä. Mutta voidaanko osaaminen luokitella siten, että pelkkä muodollinen koulutus sanelee parhaan osaajan? On myös niin, että vaikuttamiseen tarvitaan hyviä neuvottelutaitoja, kuntalaisten toiveiden ymmärrystä sekä valtuuston strategian tuntemusta, jotta voisi toteuttaa sekä omaa että yleistä mielipidettä vastaavaa politiikkaa. Kyseisessä haastattelussa haluttiin pohjustaa omaa valintaa turhan läpinäkyvästi ja hiukan arvelluttavin keinoin.

    Tykkää

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s